Ubrzan razvoj društvenih, humanističkih i prirodnih znanosti u 19. stoljeću odrazio se i na standardizaciju hrvatskoga jezika. Stoga je u razvoju hrvatske pismenosti 19. stoljeće obilježena predilirskim najavama velikih odluka i ilirskim pokretom s uobličavanjem brojnih filoloških pitanja, čije je rješavanje zaokupilo sljedeće naraštaje hrvatskih filologa. Na hrvatskoj je filološkoj sceni sredinom 19. stoljeća Rijeka bila obilježena kao značajno središte. Tu je jedno vrijeme djelovao znameniti filolog Fran Kurelac, pa je i nakon odlaska iz Rijeke ostao uz nju tako jasno povezan da su povjesničari jezika njegovu filološku misao prozvali riječkom filološkom školom, premda je brojne radove s tom književnojezičnom koncepcijom pisao i izvan Rijeke (u Zagrebu, Đakovu ... ). Najjače su ga veze stalno vraćale Rijeci zbog izuzetnoga odnosa što ga je uspio za svojega učiteljskog rada ostvariti sa svojim učenicima. Naime, među njegovim su sljedbenicima bili Bude Budisavljević, Ivan Dežman, Fran Pilepić, Ivan Fiamin i Ivan Črnčić, većinom učenici riječke gimnazije, kojima je vidike prema hrvatskome jeziku proširio upravo Kurelac. Tada je Rijeka bila jedno od triju hrvatskih središta u kojima se promišljala standardizacija hrvatskoga jezika. Kurelčevi poticaji zagrebačkim filolozima značajno su doprinijeli normiranju hrvatskoga jezika, i onda kada su bili suprotni njegovim prijedlozima i prijedlozima njegovih učenika i sljedbenika. U ovoj je knjizi predstavljena desetak filologa koji su u Rijeci i njezinoj okolici djelovali u 19. stoljeću, ili bili uz Rijeku i riječki prsten vezani: Božo Babić, Bude Budisavljević, Ivan Črnčić, lvan Dežman, Ivan Fiamin, Fran Kurelac, Antun Mažuranić, Jakov Antun Mikoč, Vinko Pacel, Fran Pilepić i Adolfo Veber Tkalčević. Njihov je odnos prema temeljnim jezikoslovnim pitanjima 19. stoljeća naznačen u uvodnim tekstovima - Filološke teme i dileme u 19. stoljeću i Riječki .filološki krug, dok je većina predstavljena i zasebnim studijama u ovoj knjizi. Između njih je utemeljitelj zagrebačke filološke škole, svojedobno riječki gimnazijalac, a kasnije ravnatelj te gimnazije - Antun Mažuranić (1805. Novi u Vinodolu - 1888. Zagreb), stariji brat velikoga pjesnika i bana Ivana. U povijesti hrvatskoga standardnog jezika upisan je zlatnim slovima kao ilirski gramatičar i leksikograf. Njegovi Temelji ilirskoga i latinskoga jezika pa i kasnija Slovnica hervatska zaista su temelji, stoga je šteta što nije nakon detaljnoga morfološkog opisa uslijedio i ( obećani) sintaktički. Mažuranićevi, pak, leksikografski prinosi najčešće nisu bili objelodanjivani pod njegovim imenom, pa tek posredno znamo da je baš on sastavljač zbirke riječi objavljene u Danici 1835. godine, da je pomogao u izradi njemačko-hrvatskoga rječnika Ivana Mažuranića i Jakova Užarevića, te da je sudjelovao, uz brata Ivana i jezikoslovca Vjekoslava Babukića, u pripremanju dopuna Gundulićeva Osmana, gdje je zadovoljavanje leksičke komponente bilo od krucijalne važnosti. Osim u standardnome jeziku Antun Mažuranić je ostavio traga i u povijesti hrvatskoga jezika i dijalektologiji analizom Zakona vinodolskoga i prvim sustavnim opisom jednoga čakavskog govora. I drugo veliko ime zagrebačke filološke škole vezujemo uz ovaj kraj - Bakranin rodom Adolfo Veber Tkalčević (1825. Bakar- 1889. Zagreb) - jedno je od hrvatskih najvećih jezikoslovnih imena. Njegov je opus teško sažeti u nekoliko riječi, jer je dao vrijedne doprinose ne samo na užemu jezikoslovnom polju - kao gramatičar i nepokolebljiv polemičar, nego i na širem - kao književni teoretičar, ali i književni praktičar: putopisac, pripovjedač, propovjednik i prevoditelj. Veberovi jezikoslovni stavovi obilježili su drugu polovinu 19. stoljeća u cijeloj tada razjedinjenoj Hrvatskoj i stvorili temelje za suvremeni gramatički opis hrvatskoga jezika, napose na sintaktičkoj razini. Njegove žučne polemike s Franom Kurelcem, u kojima je branio leksikološke stavove hrvatskoga Slovaka Bogoslava Šuleka, razbistrile su mnoge normativne dvojbe. Sve nas to nedvojbeno vodi središnjoj riječkoj filološkoj ličnosti, velikome zanesenjaku Franu Kurelcu (1811. Bruvno na Krbavi - 1874. Zagreb), nastavniku hrvatskoga jezika u riječkoj gimnaziji. Taj je vrsni jezikoslovac bio osnivač, predvodnik i glavni predstavnik riječkoga filološkog kruga te jedan od ponajboljih hrvatskih polemičara uopće. Na širem filološkom polju svoje je doprinose dao kao skupljač narodnoga blaga, prevoditelj i putopisac. Nažalost, iza sebe nije ostavio opsežna jezikoslovna djela - gramatiku, rječnik ili stilistiku, premda je svojim kraćim djelima pokazao izrazite sposobnosti preciznoga gramatičkoga mišljenja te bio sustavno hvaljen kao vrstan stilist, a u rukopisu je ostavio nedovršen rječnik. Kada je zbog političkih razloga dobio otkaz u riječkoj gimnaziji, predložio je svojemu kolegi nastavniku prirodnih znanosti Vinku Pacelu (1825. Karlovac - 1869. Karlovac) da preuzme i nastavu hrvatskoga jezika. Taj je prirodoslovac, po svojoj prvotnoj vokaciji, bio i izvrstan jezikoslovac, autor više značajnih tekstova, u kojima je na najbolji mogući način iskoristio svoja prirodoslovna znanja u vrijeme uspostavljanja hrvatskoga nazivoslovlja. U početku zadivljen Kurelčevom jezikoslovnom misli ipak nalazi svoj put prema standardu. Pacel je manje uspjeha imao kao književnik, urednik časopisa i prevoditelj, dok bi zasigurno dao više kao političar da nije umro u naponu snage. Najdulje su na Kurelčevu putu ustrajali njegovi riječki učenici, ali su i oni polako težili uspostavljanju sklada između učiteljeva naukovanja i pragmatike - književnoga jezika kako su ga rabili pripadnici zagrebačke filološke škole. Nijedan se od njih nije posvetio jezikoslovnome zvanju, pa tek posredno iščitavamo njihove jezične stavove i traženja između mladenačkoga ushita velikim Kurelcem i odrasle spoznaje realnoga svijeta. Tako riječkome krugu pripadaju glagoljski paleograf i povjesničar Ivan Črnčić (1830. Polje u Dobrinjštini na Krku - 1897. Rim), prevoditelj i književnik Ivan Fiamin (1833. Volosko - 1890. Rijeka), liječnik, leksikograf i književnik Ivan Dežman (1841. Rijeka -1873. Zagreb), pravnik i političar Fran Pilepić (1838. Rijeka - 1890. Rijeka), te najmlađi među njima i najprivrženiji učitelju pisac regionalne proze s ličkim temama Bude Budisavijević (1843. Bjelopolje u Lici - 1919. Zagreb). Nisu svi riječki intelektualci prihvatili Kurelčeve književnojezične stavove. Dapače, mnogi su u svojim izravnim kontaktima s Bogoslavom Šulekom i drugim pripadnicima zagrebačke filološke škole pokazali da prihvaćaju upravo njihovu, a ne riječku normativnu koncepciju. To možemo najbolje potvrditi na djelu dvojice nastavnika na pomorskim školama, pomorskih pisaca i, što je posebno značajno, pomorskih leksikografa - lakova Antuna Mikoča (1797. Bakar - 1854. Rijeka) i Bože Babića (1840. Sv. Juraj kod Senja - 1912. Senj). Njihovi rukopisni i tiskani rječnici pokazuju mogućnosti hrvatskoga jezika u stvaranju stručnoga pomorskog nazivlja. Ovime je album riječkih filoloških portreta tek dijelom uobličen, pa posao na njegovu popunjavanju nije ni izdaleka završen.

Lo sviluppo progressivo delle discipline sociali, umanistiche e naturali nell'Ottocento si e riflettuto anche nell'ambito della standardizzazione della lingua croata. rottocento e percio segnato, nello sviluppo della letterarieta croata, dall'annuncio preilirico di decisioni importanti e dal movimento ilirico con la formulazione di numerose questioni filologiche la cui soluzione ha occupato le prossime generazioni di filologi croati. Sulla scena filologica croata Ottocentesca Fiume figurava come un centra importante. Qui ha lavorato per un perioda il noto filologa Fran Kurelac, che anche quando lascio Fiume rimase cosi chiaramente legata ad essa che gli starici della lingua diedero al suo pensiero filologico ii nome di scuola filologica fiumana, sebbene abbia in seguito scritto numerosi lavori dallo stesso carattere linguisticoletterario anche lontano da Fiume (a Zagabria, a Đakovo) . I legami piu intensi, che lo hanno sempre ricondotto a Fiume, sono i particolari rapporti che riusci ad istaurare con i propri allievi nel corso della sua carriera d'insegnante. Tra i suoi seguaci cerano Bude Budisavljević, Ivan Dežman, Fran Pilepić, I van Fiamin e Ivan Črnčić, quasi tutti studenti del Ginnasio Fiumano i cui orizzonti linguistici sono stati allargati appunto dal Kurelac. All'epoca Fiume era uno dei tre centri croati in cui si meditava la standardizzazione della lingua croata. Gli incentivi del Kurelac ai filologi zagabresi hanno contribuito in modo significativo nella normizzazione della lingua croata anche quando erano in contraddizione con i suoi suggerimenti e con i suggerimenti dei suoi allievi e seguaci. Nel libro e presentata una decina di filologi che hanno lavorato a Fiume e nei suoi dintorni, e che ad essa fossero collegati nel corso dell'Ottocento: Božo Babić, Bude Budisavljević, Ivan Dežman, Fran Pilepić, Ivan Fiamin, Ivan Črnčić, Antun Mažuranić, Fran Kurelac, Jakov Antun Mikoč, Vinko Pacel e Adolfo Veber Tkalčević. II loro rapporto nei confronti delle fondamentali questioni filologiche Ottocentesche e ripercorso nei testi introduttivi - Temi e dilemmi filologici nell'Ottocento e II circolo filologico fiumano, mentre la maggior parte di essi e presentata all'interno di quest'opera in studi separati. Tra loro ce il fondatore della scuola filologica zagabrese, gia studente del ginnasio fiumano e poi suo direttore - Antun Mažuranić (1805 Novi u Vinodolu - 1888 Zagabria), fratello maggiore del grande poeta e hano Ivan Mažuranić. Nella storia della lingua croata standard egli e iscritto in lettere d'oro come grammatico ilirico e lessicografo. I suoi Fondamenti della lingua ilirka e latina e la sua Slovnica Hervatska (Grammatica Croata) rappresentano veramente le fondamenta ed e percio un peccato che alla dettagliata descrizione morfologica non abbia seguito anche quella sintattica (promessa). D'altro canto, i contributi lessicografici del Mažuranić non sono stati pubblicati con ii suo nome. Sappiamo cosi soltanto indirettamente che e lui il compilatore della collezione di parole pubblicata nella Danica del 1835, che ha contribuito nella realizzazione del vocabolario tedescocroato di Ivan Mažuranić e Jakov Užarević, e che ha partecipato assieme al fratello Ivan e al linguista Vjekoslav Babukić nella preparazione dei supplementi all'Osmanide del Gundulić in cui il completamento della componente lessicale era di cruciale importanza. A parte la menzionata standardizzazione Antun Mažuranić ha lasciato traccia anche nell'ambito della storia della lingua croata e della dialettologia con la sua analisi del Codice di Vinodol e con la prima sistematica· descrizione di una parlata ciacava. Anche un'altro grande nome della scuola filologica zagabrese e legata a questa regione - Adolfo Veber Tkalčević (Buccari 1825 ~ 1889 Zagabria) - uno dei nomi piu importanti della linguistica. La sua opera e difficilmente riassumibile in poche parole, dal momenta che questo autore ha dato contributi importanti non solo nel campo linguistico - come grammatico e polemico impassibile, ma anche nel piu vasto campo - come teorico letterario, ma anche autore di libri di viaggio, scrittore, predicatore e traduttore. Le posizioni linguistiche del Veber hanno segnato la seconda meta dell'Ottocento in tutta all'epoca disunita Croazia e hanno posto le basi per una moderna descrizione grammaticale della lingua croata, soprattutto a livello sintattico. Le sue polemiche con Kurelac in cui difendeva le posizioni lessicologiche dello Slovacco croato Bogoslav Šulek hanno chiarito molti dubbi normativi. Tutto ci porta alla figura centrale della filologia fiumana; al grande entusiasta Fran Kurelac (1811 Bruvno na Krbavi - 1874 Zagabria), insegnante di lingua croata al Ginnasio Fiumano. Questo fine linguista fu il fondatore, capo guida e primo rappresentante del circolo filologico fiumano e uno dei migliori polemici croati in assoluto. Nel piu ampio campo filologico ha dato il proprio contributo come raccoglitore di materiale popolare, traduttore e scrittore di libri di viaggio. Sfortunatamente, non ha lasciato ampie opere linguistiche - grammatiche, vocabolari o stilistiche, anche se nelle sue meno ampie opere ha dimostrato abilita e fine pensiero grammaticale, anche se e stato sistematicamente elogiato come abile stilista e anche se ha lasciato in forma manoscritta un vocabolario incompiuto. Quando per motivi politici fu licenziato, propose al suo collega insegnante di scienze naturali Vinko Pacel (1825 Karlovac - 1869 Karlovac) di insegnare anche la lingua croata. Questo naturalista di vocazione era un'eccellente linguista, autore di piu opere significative in cui ha nel modo migliore sfruttato le proprie conoscenze di naturalista nel momento di istituzione della terminologia croata. Anche se inizialmente affascinato dal pensiero linguistico del Kurelac trova tuttavia una propria via verso lo standard. Pacel ebbe minor successo come letterato, I redattore e traduttore, mentre avrebbe dato molto di piu come politico se non fosse morto prematuramente. Sulle orme del Kurelac sono stati i suoi studenti fiumani ad insistere, anche se loro hanno gradualmente Lo sviluppo progressivo delle discipline sociali, umanistiche e naturali nell'Ottocento si e riflettuto anche nell'ambito della standardizzazione della lingua croata. rottocento e percio segnato, nello sviluppo della letterarieta croata, dall'annuncio preilirico di decisioni importanti e dal movimento ilirico con la formulazione di numerose questioni filologiche la cui soluzione ha occupato le prossime generazioni di filologi croati. Sulla scena filologica croata Ottocentesca Fiume figurava come un centra importante. Qui ha lavorato per un perioda il noto filologa Fran Kurelac, che anche quando lascio Fiume rimase cosi chiaramente legata ad essa che gli starici della lingua diedero al suo pensiero filologico ii nome di scuola filologica fiumana, sebbene abbia in seguito scritto numerosi lavori dallo stesso carattere linguisticoletterario anche lontano da Fiume (a Zagabria, a Đakovo) . I legami piu intensi, che lo hanno sempre ricondotto a Fiume, sono i particolari rapporti che riusci ad istaurare con i propri allievi nel corso della sua carriera d'insegnante. Tra i suoi seguaci cerano Bude Budisavljević, Ivan Dežman, Fran Pilepić, I van Fiamin e Ivan Črnčić, quasi tutti studenti del Ginnasio Fiumano i cui orizzonti linguistici sono stati allargati appunto dal Kurelac. All'epoca Fiume era uno dei tre centri croati in cui si meditava la standardizzazione della lingua croata. Gli incentivi del Kurelac ai filologi zagabresi hanno contribuito in modo significativo nella normizzazione della lingua croata anche quando erano in contraddizione con i suoi suggerimenti e con i suggerimenti dei suoi allievi e seguaci. Nel libro e presentata una decina di filologi che hanno lavorato a Fiume e nei suoi dintorni, e che ad essa fossero collegati nel corso dell'Ottocento: Božo Babić, Bude Budisavljević, Ivan Dežman, Fran Pilepić, Ivan Fiamin, Ivan Črnčić, Antun Mažuranić, Fran Kurelac, Jakov Antun Mikoč, Vinko Pacel e Adolfo Veber Tkalčević. II loro rapporto nei confronti delle fondamentali questioni filologiche Ottocentesche e ripercorso nei testi introduttivi - Temi e dilemmi filologici nell'Ottocento e II circolo filologico fiumano, mentre la maggior parte di essi e presentata all'interno di quest'opera in studi separati. Tra loro ce il fondatore della scuola filologica zagabrese, gia studente del ginnasio fiumano e poi suo direttore - Antun Mažuranić (1805 Novi u Vinodolu - 1888 Zagabria), fratello maggiore del grande poeta e hano Ivan Mažuranić. Nella storia della lingua croata standard egli e iscritto in lettere d'oro come grammatico ilirico e lessicografo. I suoi Fondamenti della lingua ilirka e latina e la sua Slovnica Hervatska (Grammatica Croata) rappresentano veramente le fondamenta ed e percio un peccato che alla dettagliata descrizione morfologica non abbia seguito anche quella sintattica (promessa). D'altro canto, i contributi lessicografici del Mažuranić non sono stati pubblicati con ii suo nome. Sappiamo cosi soltanto indirettamente che e lui il compilatore della collezione di parole pubblicata nella Danica del 1835, che ha contribuito nella realizzazione del vocabolario tedescocroato di Ivan Mažuranić e Jakov Užarević, e che ha partecipato assieme al fratello Ivan e al linguista Vjekoslav Babukić nella preparazione dei supplementi all'Osmanide del Gundulić in cui il completamento della componente lessicale era di cruciale importanza. A parte la menzionata standardizzazione Antun Mažuranić ha lasciato traccia anche nell'ambito della storia della lingua croata e della dialettologia con la sua analisi del Codice di Vinodol e con la prima sistematica· descrizione di una parlata ciacava. Anche un'altro grande nome della scuola filologica zagabrese e legata a questa regione - Adolfo Veber Tkalčević (Buccari 1825 ~ 1889 Zagabria) - uno dei nomi piu importanti della linguistica. La sua opera e difficilmente riassumibile in poche parole, dal momenta che questo autore ha dato contributi importanti non solo nel campo linguistico - come grammatico e polemico impassibile, ma anche nel piu vasto campo - come teorico letterario, ma anche autore di libri di viaggio, scrittore, predicatore e traduttore. Le posizioni linguistiche del Veber hanno segnato la seconda meta dell'Ottocento in tutta all'epoca disunita Croazia e hanno posto le basi per una moderna descrizione grammaticale della lingua croata, soprattutto a livello sintattico. Le sue polemiche con Kurelac in cui difendeva le posizioni lessicologiche dello Slovacco croato Bogoslav Šulek hanno chiarito molti dubbi normativi. Tutto ci porta alla figura centrale della filologia fiumana; al grande entusiasta Fran Kurelac (1811 Bruvno na Krbavi - 1874 Zagabria), insegnante di lingua croata al Ginnasio Fiumano. Questo fine linguista fu il fondatore, capo guida e primo rappresentante del circolo filologico fiumano e uno dei migliori polemici croati in assoluto. Nel piu ampio campo filologico ha dato il proprio contributo come raccoglitore di materiale popolare, traduttore e scrittore di libri di viaggio. Sfortunatamente, non ha lasciato ampie opere linguistiche - grammatiche, vocabolari o stilistiche, anche se nelle sue meno ampie opere ha dimostrato abilita e fine pensiero grammaticale, anche se e stato sistematicamente elogiato come abile stilista e anche se ha lasciato in forma manoscritta un vocabolario incompiuto. Quando per motivi politici fu licenziato, propose al suo collega insegnante di scienze naturali Vinko Pacel (1825 Karlovac - 1869 Karlovac) di insegnare anche la lingua croata. Questo naturalista di vocazione era un'eccellente linguista, autore di piu opere significative in cui ha nel modo migliore sfruttato le proprie conoscenze di naturalista nel momento di istituzione della terminologia croata. Anche se inizialmente affascinato dal pensiero linguistico del Kurelac trova tuttavia una propria via verso lo standard. Pacel ebbe minor successo come letterato, I redattore e traduttore, mentre avrebbe dato molto di piu come politico se non fosse morto prematuramente. Sulle orme del Kurelac sono stati i suoi studenti fiumani ad insistere, anche se loro hanno gradualmente proteso a realizzare un rapporto armonico tra gli insegnamenti del maestro e la pragmatica - la lingua letteraria com'era in uso nella scuola filologica zagabrese. Siccome nessuno di loro si e dedicato alla vocazione linguistica riportiamo soltanto indirettamente le loro posizioni linguistiche e la ricerca tra l'entusiasmo giovanile e la matura consapevolezza del mondo reale. Appartengono cosi al circolo fiumano il paleografo glagolitico e storico !van Črnčić (1830 Polje u Dobrinjštini sull'isola di Veglia - 1897 Rim), lo storico e letterato !van Fiamin (1883 Volosco - 1890 Fiume), il medico, lessicografo e letterato !van Dežman (1841 Fiume - 1873 Zagabria), il giurista e politico Fran Pilepić (1838 Fiume - 1890 Fiume) e il piu giovane tra tutti e il piu devoto al maestro, scrittore di prosa regionale con tematiche della Lika Bude Budisavljević (1843 Bjelopolje nella Lika - 1919 Zagabria). Non tutti gli intellettuali fiumani accettarono le posizioni linguistiche e letterarie del Kurelac. Anzi, molti hanno dimostrato, nei loro contatti diretti con Bogoslav Šulek e con altri appartenenti della scuola filologica zagabrese, di accettare la loro concezione normativa e non quella fiumana. La miglior prova· l'abbiamo nell'opera di due insegnanti degli istituti nautici; di scrittori e sopratutto lessicografi Jakov Antun Mikoč (1797 Buccari - 1854 Fiume) e Božo Babić (1840 Sv. Juraj presso Segna - 1912 Segna). I loro vocabolari editi e quelli rimasti manoscritti dimostrano le possibilita della lingua croata nella creazione della terminologia marinara. L'albo dei ritratti filologici fiumani prende cosi soltanto in parte forma, e il lavoro di completamento e ancora lungi dall'essere finito.