Naslov Omjeri kompetentnosti i toplina kao prediktori dominantnosti uz posredujuću ulogu omjera razmjene dobrobiti
Naslov (engleski) Competence Ratio and Warmth as Predictors of Dominance with the Mediating Role of Welfare Tradeoff Ratio
Autor Lorna Trdina
Mentor Asmir Gračanin (mentor)
Član povjerenstva Igor Kardum (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstva Nermina Mehić (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj Sveučilište u Rijeci Filozofski fakultet (Odsjek za psihologiju) Rijeka
Datum i država obrane 2024-04-05, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana DRUŠTVENE ZNANOSTI Psihologija Socijalna psihologija
Sažetak Želja za socijalnim statusom osnovni je ljudski motiv prisutan u različitim kulturama. Viši
socijalni status pojedincu osigurava unapređenje psihičke i fizičke dobrobiti, veću moć i pažnju
od strane drugih pojedinaca. Dvije su strategije koje pojedinci koriste kako bi napredovali u
društvenim hijerarhijama - dominantnost i ugled. Glavni konstrukti proučavani u ovom
istraživanju su: dominantnost, omjer razmjene dobrobiti, odnosno spremnost žrtvovanja
vlastitih resursa zarad unapređenja dobrobiti druge osobe (engl. welfare tradeff ratio [WTR]),
toplina i kompetentnost. Cilj je ovog istraživanja bio ispitati efekte topline i kompetentnosti na
WTR i na motivaciju za dominaciju u kontekstu natjecanja za viši položaj unutar grupe između
osoba istog spola, odnosno testirati model moderirane medijacije u kojem kompetentnost
moderira odnos topline i WTR-a, a koji je medijator u odnosu topline i dominantnosti. Toplina
je u ovom istraživanju operacionalizirana kao prijateljski odnosno neprijateljski odnos. U
statističke analize uključeno je 479 ispitanika (129 muškaraca i 350 žena). Ovim istraživanjem
nije potvrđen pretpostavljeni model moderirane medijacije te su stoga testirani zasebni dijelovi
modela. Potvrđene su hipoteze o glavnim efektima topline na motiv za dominaciju i WTR.
Toplina je imala pozitivne efekte na WTR, odnosno povećanje razine topline pratilo je
povećanje WTR-a. Kada je u pitanju dominantnost, toplina je imala negativne efekte, odnosno
povećanje razine topline pratilo je pad motiva dominacije. U odnosu između topline i motiva
dominacije WTR se pokazao kao značajni djelomični medijator. Interakcijski efekti topline i
kompetentnosti na WTR nisu potvrđeni, ali potvrđeni su interakcijski efekti topline i
kompetentnosti na motiv za dominaciju. U uvjetu niske kompetentnosti povećanje razine
topline dovelo je do većeg pada motiva za dominaciju, nego u uvjetu visoke kompetentnosti.
U ovom istraživanju nisu utvrđeni glavni efekti kompetentnosti na WTR i motiv za dominaciju.
Rezultati ovog istraživanja upućuju na to da će ljudi u kompetitivnoj situaciji prema
prijateljima imati veći WTR, nego prema neprijateljima, odnosno bit će spremni žrtvovati više
vlastitih resursa kako bi unaprijedili njihovu dobrobit, te da će u kompeticiji s prijateljima imati
nižu motivaciju za dominaciju u odnosu na kompeticiju s neprijateljima. Do većeg pada
motivacije za dominaciju s obzirom na toplinu doći će u situaciji kompeticije s kompetentnijim
prijateljem odnosno neprijateljem, nego u situaciji kompeticije s nekompetentnijim prijateljem
odnosno neprijateljem.
Sažetak (engleski) The desire for social status is the basic human motive present in different cultures. A higher
social status ensures the improvement of mental and physical well-being, increased power, and
greater attention from others. There are two strategies that individuals use to ascend in social
hierarchies - dominance and prestige. The main constructs analysed in this study are
dominance, welfare tradeoff ratio (WTR) or in other words readiness to sacrifice our resources
for welfare of others, warmth and competence. The aim of this study was to examine the effects
of warmth and competence on WTR and dominance motive in the context of competition for a
higher group position between persons of the same sex. We aimed to test the model of
moderated mediation wherein competence moderates the relationship between warmth and
WTR, which is also a mediator in the relationship between warmth and dominance. In this
study warmth was operationalized as friendly or unfriendly relationship. The statistical
analyses include 479 subjects (129 men and 350 women). Since this research did not confirm
the assumed model of moderated mediation, separate components of the model were tested.
The results confirmed hypotheses about the main effects of warmth on the motive for
dominance and WTR. Warmth positively influenced WTR, meaning increased warmth levels
correlated with increased WTR. However, warmth had a negative effect on dominance.
Increased warmth levels correlated with the decreased dominance motive. In the relationship
between warmth and dominance motives WTR has proven to be a significant partial mediator.
Although the interaction effects of warmth and competence on WTR have not been confirmed,
the interaction effects of warmth and competence on the motive for dominance were. Under
conditions of low competence, increasing warmth levels resulted in a greater decline in
dominance motives compared to high competence conditions. This study did not identify the
main effects of competence on either WTR or dominance motive. The results of this study
suggest that in a competitive situation, people will have higher WTR towards friends than
enemies, meaning people will be willing to sacrifice more of their own resources to enhance
friends’ welfare. Additionally, people will have lower motivation for dominance in a
competition with friends compared to a competition with enemies. A greater decline in
motivation for dominance regarding warmth will occur when competing with a less competent
enemy or friend than with a more competent enemy or friend.
Ključne riječi
motiv za dominaciju
toplina
kompetentnost
omjer razmjene dobrobiti
Ključne riječi (engleski)
dominance motive
warmth
competence
welfare tradeoff ratio
Jezik hrvatski
URN:NBN urn:nbn:hr:186:792429
Studijski program Naziv: Psihologija (jednopredmetni) Vrsta studija: sveučilišni Stupanj studija: diplomski Akademski / stručni naziv: sveučilišni/a magistar/magistra psihologije (univ. mag. psych.)
Vrsta resursa Tekst
Način izrade datoteke Izvorno digitalna
Prava pristupa Otvoreni pristup
Uvjeti korištenja
Datum i vrijeme pohrane 2024-03-26 11:36:44